Bliv medlem
Glemt password?

- Hvad kan jeg få for disse kort? av dAo
- Begynder spørgsmål vedr. Lorescale Coatl av Currahee
- Begynder spørgsmål omkring Planeswalker av Currahee
- Vurdering af Vintage kort av DYSW
- Hjælp til vurdering av Gunjack88
- Jarad, Golgari Lich Lord og Archfiend of Despair av SlinmerB
- Aalborg Legacy av Provo2100
- Metal Musikk av haiduk
- Hvad er mit kort værd av rune4081
- Hvor/hvordan sælger man en dyr gammel samling? av Xiranu

Nyt på Markedspladsen
Sælger ud. Åben for av dAo
Køb hele min samling av donnyx82
Sælger mit gamle dæk av JonKehler
Snap på OGW med buyo av Seebergdk
S: Nye haves, M15: N av juhlers

Søg DanskMagic
Søg kort: Søg medlem: Søg by:	Søg i forummet: Søg regler: Søg deck:

DECKBYGNING

Søg

Søgeresultat

UW Control
Er ikke længere legalt i Standard!

Standard / Turneringsspil

Af:

ThorkildMidtiby
22:24, 10/6 -08

ThorkildMidtibykommentarer :
Taktikken er: Lås bordet med counters eller Nodes. Træk tiden med Ajani indtil en Crovax, Oona, Sower, Factory eller Avatar kan køre den hjem.

Der er stadig et stykke vej, og en forbandet masse testning foran, men decket er rent faktisk begyndt at vise resultater. Feerne er overkommelige, og Lark er et direkte godt matchup. RDW er godt efter boardet, men kan sagtens vindes før vha en tidlig Ajani. Og efter boardet er de ca chanceløse. Har ikke testet det nuværende build mod BG Elves, men en tidligere version klarede det i go' stil.
Er meget i tvivl om boardet, så har bare smidt noget sammen som sandsynligvis virker...

Kategori: Turneringsspil

Format: Standard Størrelse: 60 kort

Farver:

Eksporter til Magic Online

Eksporter til Apprentice

Eksporter til Magic Workstation

Skriv ud

791,-

Manakurve

Farvefordeling

Guldfisk !

[lek]22964 [/lek]

Køb decket !

Proxy decket!

CREATURES (6)

2	Crovax, Ascendant Hero

1	Oona, Queen of the Fae

1	Sower of Temptation

2	Venser, Shaper Savant

ENCHANTMENTS (3)

3	Porphyry Nodes

SORCERIES (4)

4	Ancestral Vision

INSTANTS (18)

4	Cryptic Command

Rune Snag

4	Remove Soul

Negate

Condemn

PLANESWALKERS (3)

3	Ajani Goldmane

LANDS (26)

Island

Plains

4	Mystic Gate

3	Nimbus Maze

3	Forbidding Watchtower

1	Urza’s Factory

SIDEBOARD

4	Dragon’s Claw

3	Flashfreeze

2	Sower of Temptation

2	Whispers of the Muse

1	Crovax, Ascendant Hero

1	Oona, Queen of the Fae

1	Porphyry Nodes

1	Urza’s Factory

Kommentarer: 9 Kommentarer | Gem

Bedøm: 2

| Hvis du havde været logget ind, kunne du have stemt her :)

KOMMENTARER 9 stk.

Kaae

har set lidt mere på sideboard.

Aven Mindcensor - Dragon Storm, Evt Swan-deck

fearie macabre el. wheel of sun and moon, faerie macabre er god imod reveillark decket, samt wacko tacos - 5c quick'n'toast

pull from eternity, fea, gargadon, merfolk - hvis du vil prøve at nægte dem kort (ancestral vision)

Skrevet: 13:38, 12/6 -08

Kaae

der mangler SÅ meget en edit feature...

så kun en Ajani, og der var han ikke heeetl god nok til at spille.

men måske det kommer, han virker som det svageste led indtil videre.

Skrevet: 09:21, 12/6 -08

Kaae

jeg lavede decket online og spillede et spil med det, desværre er mit modo så langsomt at det tager godt 20 minutter at spille et game.

jeg spillede imod merfolk, som jeg vil tro er en god matchup.

jeg lavede nogle ændringer på decket,

jeg spillede 4 nodes, så ikke en eneste.

3 remove soul, 3 negate

2 vendilion clique (som jeg ikke så)

0 sower
0 oona

i spil et fik jeg stoppet hans rush og resolved en crovax, han spiler en sower (spiller alle merfolk sowers ?) jeg returnerer crovax og venter til jeg kan spille ham med counter back up (8 mana, to ture senere) i hans tur før jeg spiller ham, aktivere han 2 faerie conclaves of jeg commander alle hans dyt tapped, og med kun 1 island untapped kan han ikke counter den da jeg spiller ham igen.

han scooper.

jeg boarder 3 wraths, ind, og bliver nødt til at scoope fordi modo 3 er lort..

jeg spiller kun legends dyr...

2 venser (som igen underperformede, jeg vil bare ikke have ham inde imod decks der kan counter)

2 vendilion clique (som jeg ikke så noget til, nok ikke alverden imod merfolk, men hvis den spiser en counterspell med dens ability eller på stacken, er det vel ok)

2 Crovax, eller var det 3.

derudover spiller jeg 2 factories i main og lidt færre lande, ikke fordi jeg synes det er nok, ved bare ikke hvad jeg skal tage ud, og er ikke heeelt overbevist om at 3 nodes kan holde boardet clean alene.

Skrevet: 09:11, 12/6 -08

ThorkildMidtiby

Tolaria west er et lævn fra den første liste som indeholdt en pact of negation. det kan dog stadig finde factory og vision, men bør nok cuttes. hvilket også vil åbne op for nimbus maze som erstatning for plains... adarkar wastes kan tage boreal shelfs plads. og så går det vist op.

hvis du leder efter en erstatning for sower, kan du prøve sacred mesa. var dog ikke voldsomt imponeret over den indtil videre, men kan være det ændrer sig.

Mener det vil være en stor fejl at cutte Oona. Hun er aldeles fremragende, og rykker din modstanders mentale game rundt. hun er ikke det bedste match med crovax, men hvis du kommer til et punkt hvor det bli'r et issue har du sku' nok vundet spillet.

mht boardet:
rebuff er lige meget, crovax kan du returne og du har counters til resten. det er desuden ret begrænset hvad der kan tage ajani.
ved ikke om bottle gnomes eller dragon's claw er bedst. claw'en gir mest liv og koster mindre, men kan være farlig pga smash to smithereens. Omvendt er gnomes ligeglad med smash, men koster en ekstra og gi'r kun en bestemt mængde liv...
Cliquen virker fornuftig, men er whispmare nødvendig? vil umiddelbart hellere counte skidtet. Nodes kan sagtens tage BB.
Moat er et godt kort, men er personligt lidt bange for krosan grip. foretrækker derfor sower til det slot. Wrtah har jeg ikke følt var nødvendig på nuværende tidspunkt.

Skrevet: 18:06, 11/6 -08

Kaae

tak for svarne, vil prøve det online når jeg kommer på.

men kan dog ikke lide soweren, samt de cip-tapped lande (nogle af dem)

feks. 1 tolaria west, seems pointless :)

kan også være at oona ryger, bare for at lave det mere konsistent i den forstand at jeg hellere vil kunne regne efter oddsne for at få en kopi af et der er flere kopier af :)

og sideboardet bryder jeg mig ikke om :p (surprise)

ville nok spille

Vendilion Clique
Dragon's Claw ELLER gnomes)
sidste kopi af Nodes er ok
wrath of gods
wispmares
story circle måske
rebuff the wicked
teferi's moat

mere hoser agtige kort..

men tak fore snakken :)

Skrevet: 14:47, 11/6 -08

ThorkildMidtiby

Watchtower passer rigtig godt sammen med nodes. De stopper desuden treetop village med venner og diverse x/1 primært derfor de er med.
Oona og crovax er et rigtig dårligt mix, men følte 3x crovax virkede forkert. så cuttede en enkelt og smed Oona ind i stedet. Du trækker sjældent mere end en-to wins, så det bli'r sjældent et issue.
Desert hører til i MUC, der er simpelthen ikke plads i UW. Har prøvet MUC, men det er bare ikke godt nok.
Sower er direkte ringe mod lark, faeries og rdw, men konge mod alt andet. så den vil aldrig være 3-4 of, det er den simpelthen for ustabil til. Persuasion har jeg overvejet, men den koster bare 5 - og det er for meget.
Negate er bedre end cancel. den er rune snag 5-6 til tur 2 Bitterblossom. den tager ancestral vision og crypic commands til en så lav cost at du har mana til en backup counter.
Venser udfylder delvist rollen som oblivion ring hvis, eksempelvis, en garruk skulle ramme bordet.

Skrevet: 13:41, 11/6 -08

Kaae

fair nok med dine one-ofs, men som jeg ser den er den endten god nok til 3+ ellers er den ikke god nok til decket.

ja, random one-ofs vinder spil, men hvis den havde været god nok til 3 eller 4 kopier ville de også vinde spil og flere af dem.

og i et deck med nodes og/eller wrath tror jeg persuation er bedre, da sower ER meget skrøbelig.

hvad med Watchposts, er de gode nok, da de holder noget tilbage, men er det nok - du har spillet med dem i decket og jeg har ikke, de ser bare..... "questionable" ud.

Venser er god, men jeg har spillet en del mono blå, og ofte spiller jeg dem bare for at få gang i noget lifeswing, og der synes jeg bare ikke at han er god nok.. (han ER god nok, bare ikke hvis du mangler trusler og spiller ham som sådan en)

er Negate bedre end Cancel ?
hvad med Commandeer,

Evt Oblivion Ring som svar på Garruk, hvis ikke du har counterspells nok ?

Oona og Crovax er ikke så gode sammen :)

derudover kan jeg anbefale Deserts hvis du kan finde plads

Skrevet: 13:25, 11/6 -08

ThorkildMidtiby

Den ene Sower er dels ment som et testforsøg, dels som et udvidet sideboard, og dels fordi jeg efterhånden er begyndt at kunne li' one offs. De gør ting som din modstander ikke er forberedt på, så hvis deres spil indflydelse er stor nok ser jeg kun en fordel ved at inkludere et par stykker.
Venser er næsten gud i decket. Har ofte bouncet en faerie conclave og blocket en mutavault, eller lavet noget andet som fucker math'en op.
I det her deck er nodes bedre end wrath. Den ligger på bordet, og agere en "næsten timewalk" agtig effekt mod creature baserede strategier. Desuden er den et aldeles udemærket svar til Bitterblossom.
Godhead er sød, men heller ikke mere. Af de wins som er inkluderet er det kun sower som reelt set er skrøbelig. Ellers dodger de på en eller anden måde de fleste removals.
De 7 cipT lande pisser mig af, men kan ikke rigtig finde på bedre alternativer. Eller jo, boreal shelf burde nok være adarkar wastes, især fordi liv sjældent er et issue.

Men prøv decket, forhåbentlig bli'r du overrasket over niveauet

Skrevet: 12:01, 11/6 -08

Kaae

gode spells, jeg forstår bare ikke helt de der one-ofs.

1 Sower, endten er den god nok, ellers er der noget andet der er bedre.

max dine bedste kort, og spil så få one-ofs som muligt, da det kan købe dig et spil engang imellem, men oftest trækker du den ikke når du gerne vil.

Venser, Legend, god spell, men ville nok hellere spille removal, især med en så stærk counter-base.

Nodes, har jeg ikke prøvet, men er den bedre end wrath of god, eller så god at du ikke engang vil have wraths ?

Godhead of Awe er god med Ajani og Nodes, men god nok ?

ellers ser det okay ud, er en sucker for kontrol decks, især når de ikke er tribal.... (lorte t2 for tiden).

7 cipTapped lande er ret mange for et control deck, men igen, decket KRÆVER ikke 4 mana i tur 4, til en evt. wrath.

ah well, det var vidst nok fra mig.. fra nu. :)

Skrevet: 09:06, 11/6 -08

Hvis du havde været logget ind, kunne du have kommenteret her.

TOPLISTEN Allt

TOP 10 DENNE MÅNED

- ingen decks har fået mere end 2 stemmer i denne måned -

Format:
Kategori:

Bliv fri for reklamen? Bliv Gullmedlem!