Logger ind...
Nye indlæg i forummet
Nyt på Markedspladsen
Diverse [Standard]
MODO, Mardu og MOCS
En fortælling om hvordan et nyt deck i metagamet, kan gøre andre decks meget bedre.
 |
af
 Kran22:43, 17/11 -14 läst 4216 ggr. |
 Udskriv artikel 6 Kommentarer |
Jeg har længe ledt efter et standard deck, som jeg ikke var ved at dø af kedsomhed af at spille, og som havde et fint matchup mod aggro. Jeg prøvede Abzan Midrange, Monorød Boss Sligh, og flirtede endda med tanken om UW kontrol (også selvom det ikke kan slå aggro), men da jeg kort inden MOCS’en i starten af november blev introduceret til Mardu midrange klikkede det for mig.
+ 
Jeg fandt hurtigt nogle lister via Mtggoldfish.com, og pingede alle og enhver for at låne kortene inden jeg committede de par hundrede tix, som decket koster, og med hjælp fra min klan ”Thank You For Letting Me Go First” og især Hyænen, så lykkedes det at samle det her deck, som var en aggregeret liste af de 4-0 lister, jeg havde kunnet finde.
 Mardu 1 | Standard / Turneringsspil |
|
Af: 
|
|
|
Jeg hoppede hurtigt i nogle køer, og gik i gang med at grinde, så jeg kunne lære decket at kende, men jeg strugglede ret meget mod de Hornet Queen decks, der var på vej frem, mens jeg rullede Jeskai og bestemt følte mig foran Abzan, så jeg var ganske fint tilfreds med at tage decket med til MOCS’en. Jeg skulle først spille en preliminary MOCS Qualifier, og der gik jeg 5-0, før jeg tabte i sidste runde mod monogrøn devotion, men det betød ikke noget, for det var stadig en kvalifikation.
Desværre gik MOCS’en ikke tilsvarende godt – jeg startede ud med at holde en lidt sketchy hånd mod Jeskai, der desværre ikke fandt sit tredje land on the draw og floodede derefter game 2. Anden runde var mere af samme opskrift, da jeg mødte monorød Boss Sligh, der vandt game 3 med running Stoke the Flames fra toppen, og så var turneringen overstået før den overhovedet var begyndt.
Og så kunne historien om Mardu lige så hurtigt være sluttet igen for mit vedkommende, men dagen efter introducerede Tom Ross et nyt deck til metagamet, da han fik en masse eksponering med et UW heroic aggro deck til en Starcitygames Open, og lynhurtigt blev det et af de mest spillede decks på Magic Online, både fordi det var billigt og fordi det havde et fint matchup mod Abzan.
+ 
Jeg havde godt nok fulgt coverage lidt i løbet af søndagen, men jeg havde ikke forestillet mig, at UW heroic ville skylle ind over MODO som en flodbølge, så da jeg satte mig ned for lige at tage et par køer med Mardu inden jeg afleverede kortene tilbage igen, mødte jeg UW Heroic fem gange i streg. Og det viste sig lynhurtigt, at det var et af de mest loopsidede matchups, jeg har spillet siden, jeg tog Solar Flare med til DM året efter, det havde været godt og mødte Malte Holm med Hatching Plans kombo i første runde. Det var kort og godt fuldkommen umuligt at tabe, hvis man ikke blev for fancy i sit spil, eller mullede til 3.
Jeg nåede til sjette kamp, før jeg endelig spillede mod et andet deck i finalen af kø nummer 2. Det var endnu en Mardu spiller, og han rullede mig nogle gode draws, som ikke er så relevante, men jeg kunne se, at han spillede en anden manabase end mig og nogle andre spells, så jeg PM’ede ham efterfølgende og spurgte om jeg måtte se hans liste.
Det måtte jeg heldigvis gerne, og efter at jeg selv tweakede lidt på den, så syntes jeg selv, at jeg har fundet et deck, der kan klare sig mod det meste af formatet – undtagen et deck, UB kontrol, som er et lige så dårligt matchup for Mardu, som Mardu er for UW Heroic.
Min nye liste ser således ud:
| Mardu 2 | Standard / Turneringsspil |
|
|
|
|
Til forskel for andre lignende Mardu lister, så spiller jeg ingen Wingmate Roc’s, og lidt færre Seeker of the Way, samt Temple of Silence over Caves of Koilos. I stedet for Wingmate har jeg Hushwing Gryff, der hjælper på Abzan og Sultai/Abzan/Monogrøn, primært fordi den hjælper mod Hornet Queen, som det ellers er nærmest umuligt at slå presideboard. Jeg har to Magma Jet over den tredje Seeker of the Way, og det slot, som andre ofte bruger på den tredje Sarkhan eller den tredje Sorin – det gør matchuppet mod de mange creaturebaserede decks lidt bedre, for selvom Seeker giver liv, så vil man ofte hellere holde en burnspell oppe i tur 2 on the draw, hvis man spiller mod decks, der kan have Goblin Rabblemaster, Mantis Rider, eller et heroic dyr + en protection spell i tur 3. (I det sidste tilfælde skyder man den gerne for at trække protectionspellen ud, hvis man har en removal mere på hånden).
Temple of Silence gør matchuppet mod de andre midrange decks lidt bedre, fordi de ofte kan ender i topdeck wars/spil, hvor det er vigtigt at have det rigtige mix af dyr og removals, og fordi den giver flere muligheder for at finde de kort, som er vigtige i det givne matchup – det koster til gengæld lidt % er mod Jeskai Wins og andre aggro/burn decks, da du nogen gange er nødt til at spille tappede lande i tur 4 fremfor at kunne resolve en trussel.
Har det nye deck så fungeret? Det har det i den grad – jeg har endnu ikke tabt til UW Heroic, og jeg har også følt, at jeg har haft bedre styr på de andre matchups (det kommer naturligvis også af, at jeg har spillet mere med decket), men jeg har mere end fordoblet mine tix på bare et par dages spil med en ROI på over 100 %.
Når du nu er kommet så langt i artiklen, så vil du sikkert også gerne vide hvordan man spiller og sideboarder med decket, for ellers koster det hurtigt dyre lærepenge at finde ud af, at Magma Jet og Goblin Rabblemaster er dårlige i mirroren.
I game 1 er man et midrange deck, der både kan spille den aggressive rolle mod de andre midrange decks og mod de få kontroldeck, der er i formatet, mens man gerne vil være kontrolspilleren mod aggrodecks og Jeskai Wins. Det afhænger dog altid meget af ens draw om man er aggro eller kontrolspilleren i en given kamp mod de andre midrange decks, men som udgangspunkt skal man forsøge at fjerne deres største trusler, og race de andre – husk altid at holde for øje og spille efter, hvornår Sarkhan, Sorin eller Butcher kan være game winning draws.
Efter sideboard har man muligheden for at boarde over i at være et kontroldeck, eller at bibeholde det mere midrangey feel. Jeg er meget stor fan af at boarde over i kontroldecket, fordi de andre midrangedecks aldrig helt ved hvilken approach man tager efter sideboard, og derfor er nødt til at tage et mix af removals og midrangekort ind – og ved at gå kontrol post sideboard efterlader man ofte modstanderen med nogle døde kort. Observerer man at de selv går fuld kontrol, og kan gå over toppen på en med Whip/Hornet Queen og counterspells/Thoughtseize eller lignende, så kan det være korrekt at gå tilbage til aggroversionen i game 3 – under alle omstændigheder kan de aldrig helt vide, hvad de skal forvente, mens vi ofte kender deres sideboardkort.
Det svinger også fra matchup til matchup, hvilke kort man gerne vil tage ud for at være kontroldecket – herunder prøver jeg at give en guide til hvordan jeg typisk sideboarder, men med så mange decks, som der er i dette standard format er det klart, at det er umuligt at give en fyldestgørende liste.
Mod Abzan midrange (med Sylvan Caryatid/Courser of Kruphix ):
+2 End Hostilities
+2 Chandra, Pyromaster
+2 Read the Bones
+2 Utter End
+2 Glare of Heresy
+1 Hushwing Gryff
-4 Goblin Rabblemaster
-1 Magma Jet
-4 Hordeling Outburst
-2 Seeker of the Way
Mod Abzan Aggro (Fleecemane Lion og Rakshasa Deathdealer )
+2 End Hostilities
+2 Read the Bones
+2 Utter End
+2 Glare of Heresy
+1 Hushwing Gryff
+2 Anger of the Gods
+2 Chandra, Pyromaster
-4 Goblin Rabblemaster
-2 Magma Jet
-4 Hordeling Outburst
-2 Seeker of the Way
-1 Lightning Strike
Mod Jeskai Wins:
+2 End Hostilities
+2 Utter End
+2 Glare of Heresy
+2 Anger of the Gods
+2 Arc Lightning
+2 Chandra, Pyromaster
-4 Goblin Rabblemaster
-2 Hushwing Gryff
-4 Hordeling Outburst
-2 Seeker of the Way
Mod UW Heroic:
+2 End Hostilities
+2 Utter End
+2 Glare of Heresy
+2 Anger of the Gods
+2 Chandra, Pyromaster
+2 Arc Lightning
-4 Goblin Rabblemaster
-2 Hushwing Gryff
-4 Hordeling Outburst
-2 Seeker of the Way
Sultai/GB Reanimation (Whip of Erebos/Hornet Queen)
+2 End Hostilities
+2 Read the Bones
+2 Utter End
+1 Hushwing Gryff
+2 Anger of the Gods
+2 Chandra, Pyromaster
-4 Goblin Rabblemaster
-1 Magma Jet
-4 Hordeling Outburst
-2 Seeker of the Way
Mod UB Control:
+2 Read the Bones
+1 Hushwing Gryff
+2 Chandra, Pyromaster
-3 Chained to the Rocks
-1 Murderous Cut
-1 Elspeth, Sun's Champion
Mod Monorød:
+2 End Hostilities
+2 Anger of the Gods
+2 Chandra, Pyromaster
+2 Arc Lightning
-4 Goblin Rabblemaster
-1 Elspeth, Sun's Champion
-2 Hushwing Gryff
-1 Crackling Doom
Mod Monogrøn/Gr Devotion:
+2 End Hostilities
+2 Read the Bones
+2 Utter End
+1 Hushwing Gryff
+2 Anger of the Gods
+2 Chandra, Pyromaster
-4 Goblin Rabblemaster
-4 Hordeling Outburst
-2 Seeker of the Way
-1 Magma Jet
Mod Mardu Midrange:
+2 End Hostilities
+2 Read the Bones
+2 Utter End
+2 Glare of Heresy
+2 Anger of the Gods
+2 Chandra, Pyromaster
-4 Goblin Rabblemaster
-2 Magma Jet
-2 Seeker of the Way
-2 Hushwing Gryff
Det kan godt se ud som om, at man bare burde bygge decket uden Rabblemasters i decket, fordi jeg så ofte boarder dem ud, men de er rigtig gode game 1 mod størstedelen af feltet og modstanderne er også tvunget til at respektere dem i de efterfølgende spil, hvilket netop er hvad vi ønsker, hvis vi boarder ind i kontrol.
Jeg er svært glad for decket i øjeblikket, og håber at du også har fået mod på at slås med Crackling Doom og Butcher of the Horde – vi ses i køerne på Modo!
- Cran1987 på Magic Online
